Feb 21 2009
”Nyheters” ursprung och spridning
Man kan undra var nyheter som inte är nyheter har sitt ursprung och hur de sprids. Där uppenbarligen kritiskt och analytiskt öra och öga inte varit uppmärksamt nog. Vem skriver och säger vad och i vilket syfte?
Jag har i tidigare inlägg skrivit om påstådda nyheter i itil v3 som Event Management och har fått frågan var denna nyhet har sitt ursprung. Ursprunget är inte enkelt att spåra eftersom nyheten finns att läsa i flertal olika forum (i form av artiklar och presentationer).
I en artikel (publicerad i tidningen servicetalk juli numret 2007 som ges ut av itsmf uk) står det om boken Service Operations bland annat: ”In v2, incident management included events and service requests, but did not define the relationship between them.”.
Troligen är det behovet att lyfta fram någonting nytt som har gjort att det har övertolkats och därav beskrivs i termer av nyhet.
Man kan ställa sig frågande till var det kommer ifrån, hur en sådan nyhet kan få en sådan spridning…
Angelica Haverblad
2 Kommentarer till “”Nyheters” ursprung och spridning”
Lämna kommentar
Du måste vara inloggad för att lämna kommentar.
Vad är din åsikt kring Val IT?
Vet inte om ITIL, Cobit och Val IT har samma upphovsmakare, men de verkar vara något av ”måsten” för en karriär inom IT governance just nu, eller vad tror du?
Val IT är ett bra ramverk för styrning av IT-investeringar för att säkerställa att IT-investeringar realiserar värde (Value Governance). Återkommer med ett inlägg kring ämnet.
Cobit och Val IT har samma upphovsmakare: IT Governance Institute (ITGI) vilken etablerades av ISACA 1998.
Gällande IT Governance finns det en certifiering inom det, se mitt inlägg om CGEIT.
Angelica